请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
×
热搜词
标签: 暂无标签
文/蓝梦岛主
原创文章,已开启全网维权,抄袭必究!
《史记·淮阴侯列传》纪录,韩信被诛杀前,曾发出如是感叹:“果若人言,‘狡兔死,走狗烹;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。’天下已定,我固当烹!”
诚然,兔死狗烹,兔死狗烹,这好像是亘古稳定的汗青规律,历朝历代的功臣大多逃不外云云运气,而汉高祖刘邦和明太祖朱元璋无疑就是中国汗青上大杀功臣的典范代表。







(汉高祖刘邦剧照)
西汉初年,刘邦杀掉的功臣除了淮阴侯韩信,另有梁王彭越、淮南王英布,燕王臧荼、后燕王卢绾、韩王信、赵国相国陈豨[xī]等,此中席卷了最战功杰出的汉初三台甫将(韩信、彭越、英布),以及八大异姓王中的绝大多数。
而朱元璋则更狠、更彻底,从文臣李善长、胡惟庸,到武将冯胜、蓝玉,明朝开国功臣险些被他屠戮殆尽,当月朔起打山河的浩繁好兄弟,真正善终的只有汤和等寥寥数人而已。







(明太祖朱元璋剧照)
与刘邦和朱元璋差别的是,唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤却险些没有杀过功臣。
从长孙无忌到魏征,从尉迟敬德到秦琼,无论是文臣,照旧武将,凌烟阁二十四功臣当中,除了确有谋反之实的侯君集等人,险些全部因功终身富贵,善始善终。







(唐太宗李世民剧照)
而赵匡胤善待功臣的古迹则更广为人知。大宋王朝创建后,赵匡胤也担心部下上将学他发动叛乱,黄袍加身,夺取皇位。但是,赵匡胤却并未接纳极度本领杀害功臣,而是通过闻名的“杯酒释兵权”,暗示手握重兵的上将自动交发兵权,实现了增强中心集权、稳固统治的终极目标。
千百年来,人们讨论为什么李世民、赵匡胤不杀功臣,而刘邦、朱元璋却非杀不可,总是风俗性把缘故原由归结到他们各自的身世上。







(宋太祖赵匡胤剧照)
李世民的父亲是天子,祖上是唐国公,而赵匡胤的身世固然不及李世民显赫,却也是武士家庭,祖上几代都是朝中大官。总之,二人都是贵族身世,骨子里有与生俱来的自大和自满。
而刘邦和朱元璋的环境却恰好相反,他们一个是泗水亭长,一个是僧人托钵人,绝对的草根身世,心田自卑,没有安全感,以是当刘邦和朱元璋创建王朝,登位称帝后,他们的劣根性就显现出来,他们比李世民与赵匡胤要心狠手辣得多,不吝通过杀害功臣的方式来巩固皇权。







(汉高祖刘邦画像)
以上观点确实有肯定的原理,但是,笔者并不完全认同。笔者以为,在至高无上的皇权眼前,无论是何种身世,全部帝王都是自私的,排他的,他们在思量题目时,都是把稳固统治放在首位。而李世民与赵匡胤之以是体现得比刘邦和朱元璋更人性化,实则尚有缘故原由。
以下,笔者扼要论述观点,如有不敷或不妥,接待留言品评指正,共同探究。







(明太祖朱元璋画像)
笔者以为,刘邦、朱元璋与李世民、赵匡胤的本质区别,并非是身世带来的性格差别,而是他们与部下将领的关系差别,固然,这种差别现实上也与他们的身世有肯定的关系。
在成为天子之前,李世民、赵匡胤与功臣们便是明白的上下级关系,李世民与赵匡胤不停是主子,功臣们不停是部下,这种关系从未改变,以是,当李世民、赵匡胤当上天子,功臣们可以毫无生理停滞地跪地叩首,山呼万岁。由于统统都是那么理所固然,功臣们也不会有不平生理,更不会谋反,相对来说,李世民与赵匡胤可以对功臣们比力放心。







(唐太宗李世民画像)
反观刘邦与朱元璋,由于在称帝之前,他们只是一介布衣,之以是能创建王朝、登位称帝,仰仗的完满是一帮出生入死的兄弟,彼时,他们之间并无绝对的身份高低之分。
以刘邦为例,他在称帝前是汉王,而韩信则是齐王,彭越是梁王,英布是淮南王,各人险些是不相上下,在楚汉战役中到底谁的功劳更大,还不肯定呢。比及刘邦称帝,英布、陈豨[xī]举兵谋反不敷为奇,平心而论,假如刘邦不杀韩信,他也很有大概起兵反叛。
同样的,朱元璋在当天子从前,也是与徐达、常遇春等上将称兄道弟。而大明王朝创建后,朱元璋成了高高在上的天子,昔日的兄弟们却不得不对他毕恭毕敬,俯首称臣,这种生理落差,许多人确实是无法担当的。以是,明朝初期,许多开国功臣对朱元璋实在并不那么服气。







(宋太祖赵匡胤画像)
刘邦和朱元璋杀功臣,正是源于这种关系变革带来的不安全感,他们无法确定谁服气谁不平气,谁可信谁不可信,于是干脆同等撤除,永绝后患。这并不意味着刘邦、朱元璋就比李世民、赵匡胤毒辣、局促,而是他们的处境确实差别。
有一种错误的汗青观,以为某事的发生就是由于或人操行好大概操行坏,实在,这种推断每每是谬妄的。我们在研读汗青时,应该把汗青变乱还原到汗青配景下去思量,而不应把成败、妍媸都归因于当事人的品行上。
参考资料:《史记》、《资治通鉴》、《宋史》、《明史》等
文中图片源自网络,版权归原作者全部。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
20184圆圆

写了 4 篇文章,拥有财富 58,被 0 人关注

回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
B Color Link Quote Code Smilies
邓金泉 发表于 2020-9-8 02:22:59
刘邦夺天下时,许多人还盼望回到春秋战国期间,各自为王,刘邦固然差别意;李世民、赵匡胤称帝时,帝与士共天下,我当我的天子,你当你的大臣,各尽所能;而朱元璋称帝后,愤恨宰相、中书省权利,他眼里只有家天下,大臣们只是工具而已,以是杀光了全部功臣,废中书省,自领六部。
回复

使用道具 举报

神超甜的 发表于 2020-9-8 02:23:02
真扯,刘邦杀功臣?韩信和英布,实着实在的造反,换谁都得杀,就彭越冤了一点。萧何张良曹参陈平周勃灌婴。。。一大票嫡系老兄弟都活的好好的。 老朱杀人重要也是会合在后期太子死后,前期的胡惟庸也不算啥大功臣,爵位都没得小人物。 李世民是靠贵族团体的,他本身生前确实没怎么动,儿子儿媳把整个团体都搞废了
回复

使用道具 举报

儒雅的小张张 发表于 2020-9-8 02:23:05
中国懂汗青的人还真不多。李是通过政变得了天下,赵则是军变得了皇权,按古人讲,这是犯上作乱!正所谓失道寡助,拉拢民气犹之不及,还能大杀功臣?而刘朱两人则是依附自身气力豪取天下,在心态上能一样吗?
回复

使用道具 举报

yo灿小烈 发表于 2020-9-8 02:23:08
太单方面了,跟个人的情况和头脑有很大区别。刘邦 李世民 赵匡胤 朱元璋,处置惩罚功臣的方式,刘邦杀一批留一批,李世民谁造反杀谁,赵匡胤收兵权防止造反,朱元璋根本全杀光。 刘邦杀的是他以为会造反的(黑白对错论),李世民杀的是已经造反的(谁造反杀谁),赵匡胤直吸收兵权防止造反(想善始善终),朱元璋杀的假设造反会对后代有危害的“外人”(只要你有造反的本领就杀)。跟人的性格和汗青情况有很大的关系。刘邦是倚仗别人辅佐得的天下,自身信心不敷又生性多疑,以是以为谁会造反就杀谁。李世民本身夺取天下,自己为大唐第一功臣,谁敢造反随意,杀就是了,心性超然高出于众人只上。赵匡胤最难明白,由于赵匡胤的期间,自己就是一个“黄袍加身”的五代十国浊世,最应该畏惧武将造反,但却没杀人,大概归功于他的心性吧。朱元璋夺取天下,本身也是功劳第一,又完成了规复中原的壮举,他本身自己不怕收下造反,但是怕后人无能(朱元璋订定的全部国策都盼望后人哪怕再无能也能坐稳皇位没有权臣),天性冷漠不信赖全部“外人”,以是有本领造反的全杀光(无论故意无心)。
回复

使用道具 举报

儒雅的小张张 发表于 2020-9-8 02:23:11
刘邦,朱元璋说真的就是小人天子。李世民,赵匡胤都是有本心仁德之君。
回复

使用道具 举报

老鼠爱面包 发表于 2020-9-8 02:23:14
朱元璋也想杯酒释兵权啊!可部下的上将们差别意呀! 赵匡胤部下的上将们要是不答理赵匡胤的杯酒释兵权的话估计他们也活不了多久!
回复

使用道具 举报

帝君丶浪人 发表于 2020-9-8 02:23:17
刘邦只杀异姓王,对别的将领功臣并未开杀戒。
回复

使用道具 举报

我在九寨等你 发表于 2020-9-8 02:23:20
李世民杀谁?李家就是关陇团体推出来的,哪个功臣背面没有世家门阀?南北朝不停到唐中,都是门阀独大,王权也不是全能的。杀没门阀支持的功臣屁用没有,杀门阀世家的人,结果他担不起。赵匡胤没想杀吗?本身得国不正,早就想铲出功臣了,杯酒释兵权也算难过的古迹,只能说宋太祖心胸略宽而已。
回复

使用道具 举报

目测是大叔 发表于 2020-9-8 02:23:23
由于李世民赵匡胤都不是农夫叛逆夺得政权的,世家身世部下都是比力斯文的人,朱元璋部下都是一群莽夫,刘邦好一点心胸不敷宽
回复

使用道具 举报

123下一页
返回顶部